YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7589
KARAR NO : 2013/3738
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ile davalı-k.davacı… Kooperatifi vekili Avukat … geldi. Diğer davalı asil … gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı ve karşı davacı kooperatiften alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı ve karşı davalı taşerona verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 14.243,10 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı karşı davacı kooperatiften alınmasına, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.