YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/390
KARAR NO : 2014/415
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

Davacı 3-…… Şti. ile davalı ….. Şti. arasındaki davadan dolayı … 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.07.2012 gün ve 2011/47-2012/154 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1- …. 5. Noterliği’nin 03.02.2009 tarih ve 03216 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğini gösterir tebligat şerhini içerir ekleriyle birlikte onaylı örneğinin,
2- ….2. Noterliği’nin 11.03.2009 tarih ve 03274 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğini gösterir tebligat şerhini içerir ekleriyle birlikte onaylı örneğinin,
3-…. 2. Noterliği’nin 11.03.2009 tarih ve 11555 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğini gösterir tebligat şerhini içerir ekleriyle birlikte onaylı örneğinin,
4- …2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/305 esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden temin edilerek dosya arasına alınması ve
5- 6100 Sayılı HMK’nın 155/1, 297/1-a ve 298/4 maddeleri gereğince duruşma tutanağı ve gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından imzalanması zorunlu olduğu halde 23.01.2012, 02.07.2012 ve 06.07.2012 tarihli celselere ait duruşma tutanakları ile gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından ıslak veya elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşıldığından ilgili zabıt katibine imzalatılmak suretiyle imza eksikliklerinin tamamlatıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.