YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4479
KARAR NO : 2014/3048
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2013 gün ve 2012/233-2013/142 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Kararı temyiz eden davalı … vekilinden 68,14 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 24,30 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 43,84 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
2-a)Davaya dayanak yapılan … İcra Müdürlüğü’nün 2011/2821 Esas sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden,
b)… Noterliği’nin 28.03.2011 tarih ve 00942 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğini gösterir belgesiyle birlikte onaylı örneğinin ilgili noterlikten getirtilmesi,
3-Davaya konu yapılan taraflarca imzalanan sözleşme örneğinin davacı vekilinden temin edilmesi, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.