YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5046
KARAR NO : 2014/4221
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

Davacı …… davalı …… arasındaki davadan dolayı …1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2013 tarih ve 2009/161-2013/160 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı …. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ…ı ile davalı ……. vekili Avukat … geldi. Diğer davalı ….. yetkilisi .. geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13., Tebligat Kanunu Yönetmeliği’nin ise 20. ve 21. maddeleri hükümlerine göre, tüzel kişilere tebligatın yetkili mümessillerinden birine, bunların tevziat saatinde bulunamamaları halinde görev itibariyle tüzel kişinin bu kişilerden sonra gelen yetkili memur ve müstahdemine veya evrak memuru gibi esasen bu işlerle görevli bir kişiye, bunların da bulunmaması halinde bu hususun mazbatada belirtilmesi koşuluyla tebligatın tüzel kişinin diğer memur veya müstahdemine yapılması gerekmektedir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; davalı … İnş.Ltd.Şti.’ye yapılan gerekçeli karar tebligatının; tebliğ anında belirtilen adreste tüzel kişiliği temsile yetkili olan kişinin bulunup bulunmadığı, bulunmaması halinde tebliğ edilen kişinin şirkette daimi çalışan olup olmadığı tespit edilmeden ve bu hususlar tebligat parçasında belirtilmeden şirket sahibinin kardeşine doğrudan yapıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda açıklanan usule uygun işlem yapılmadığından anılan davalıya yapılan tebligat geçersizdir.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle mahkeme kararının yukarıda açıklanan hususlar gözetilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunun Yönetmeliği’nin 20. ve 21. maddelerindeki usule göre adı geçen davalı şirkete tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde de gönderilmek üzere dosyanın, mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.