YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6011
KARAR NO : 2014/5244
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat … … …. ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ….100,00 TL duruşma vekillik ücretinin davacılardan alınarak …’daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya, ….100,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak …’daki duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ….383,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren … gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ….09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.