YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3358
KARAR NO : 2014/3936
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Davacı Gökcan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar Arkon İnş. San. ve Tic. A.Ş. 2-Hazar Uluslararası Paz. ve Tic. A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı İstanbul / Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2013 gün ve 2011/37-2013/462 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Arkon İnş. San. ve Tic. A.Ş., Hazar Uluslararası Paz. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü

– K A R A R –

Mahkemece, kararın bir kısım davalılar vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı ‰68,31 olarak belirlenmiştir. Davalı vekilince karar 17.03.2014 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nispi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. Bu durumda, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalılar Arkon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Hazar Uluslararası Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından davada kabul edilen değer olan 40.898,78 TL’nin ‰68,31’inin 1/4’ünün yatırılması zorunludur. Bu miktar, 698,45 TL’dir. Ancak; davalı tarafça yatırılan miktar, 475,00 TL olup, anılan davalılarca yatırılması gereken nispi peşin temyiz karar harcının 223,45 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan bu kural çerçevesinde, davalılar Arkon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Hazar Uluslararası Pazarlama ve Ticaret A.Ş. vekilince eksik yatırılan 223,45 TL nispi peşin temyiz karar harcının 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalılar Arkon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Hazar Uluslararası Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’ye tamamlattırılması, sonrasında temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.