YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1144
KARAR NO : 2015/3251
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Mahkemesi :Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :04.07.2013
Numarası :2010/627-2013/379

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat A..U.. A… ile davalı vekili Avukat M.. S.. K.. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 5 adet toplam 25.000 USD bedelli faturaların kapalı olup, alt tarafında bedelinin elden alındığının yazılmış olması sebebiyle yemin teklifinin reddedilmesinde isabetsizlik olmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı-k.davalıdan alınarak Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunan davalı-k.davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.206,10 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.