YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/435
KARAR NO : 2015/6544
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-….davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-….davalı vekili gelmedi. Davalı-….davacı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-….davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilen ve hüküm altına alınan miktara göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı-….davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.296,40 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı-… davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.