YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5454
KARAR NO : 2016/3003
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

Davacı … San ve Tic. A.Ş. ile davalılar ……… A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı …… Asliye Ticaret Mahkemesince verilen …….. tarih ve ……. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ….. tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …. ve Avukat ……. ile davalı ….. vekili Avukat ……… ve davalı……… Ltd. vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahalli mahkemesince dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de;
1-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
…….. Ticaret Dairesi’nin ……. sayılı, ………Temyiz Mahkemesi ……. Hukuk Dairesi ……….. sayılı gerekçeli kararları ile onaylı Türkçe tercümelerinin davalı ……….. vekilinden, davacı vekilinin ….. havale tarihli ek beyan dilekçesinde belirtilen ………. Asliye Mahkemesi’nin …….. sayılı dava dışı …….. SRL şirketi tarafından davalı ……’ye karşı açıldığı belirtilen kayıt kabul davasının gerekçeli kararı ile onaylı Türkçe tercümesinin davacı vekilinden temin edilerek,
2-Dosya gönderme formunda mahkemenin 2014/ Esas sayılı dosyası ile ekinde bulunan 6 adet klasör ve ……… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ……… D.iş sayılı dosyasının gönderildiği yazılmış ise de, temyiz incelemesine toplamda (dava dosyası da dahil) 6 klasör dosya ile …………. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin değişik iş dosyası gönderilmiştir. Yine ….. Mahkemeleri Tevzi Bürosu Birim Kapatma Aktarım Sonuç Bilgileri formunda el yazısı ile “Ekinde 7 klasör ve ……. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/ D.İş sayılı dosyası var” yazdığı görülmekle, eksik klasörün temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.