YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1321
KARAR NO : 2017/1307
KARAR TARİHİ : 23.03.2017

Davacı … ile davalı … ve müdahil … arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.05.2015 tarih ve 2004/226-2015/703 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …., asli müdahil vekili Avukat … ve fer’i müdahil M. … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Mahkemenin…Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderdiği 12.03.2008 tarihli Talimat yazısında dosyanın “Ekleri” olarak belirtilen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/293 Esas 2004/1154 Karar sayılı dosyanın eki toplam 5 adet klasörün ve Çukurova Üniversitesi’nin 5 klasör yazışma dosyalarının,
2-Mahkemece düzenlenen 01.11.2007 tarihli “Teslim Tesellüm Tutanağı”nda yazılı “Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/293 Esas sayılı dosyanın eki olan … cevap dilekçesi ve ekleri klasörü, bilimsel görüş klasörü, 3 adet ihale dosyası; …’nün 2 nolu yazışmalar klasörü, 1 nolu ihale klasörü, yoğun bakım klasörünün”
3-Davacı-birleşen dosya davalısı …’nün 17.02.2014 günlü yazısında geçen 10.03.2005 tarih, B.30.2.ÇKO.0.70.61.00/371 sayılı dilekçesine ekli 2 adet klasörün ve 14.02.2014 günlü …118 sayılı yazısında sözü edilen 57 adet klasörün,
4-Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.02.2008 tarihli 2007/457 Esas 2008/43 Karar sayılı ceza dosyasının onaylı suretinin ve kesinleşmiş karar örneğinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.