YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2913
KARAR NO : 2016/3195
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

Davacı .. Grup İnşaat Mühendislik Petrol Ürünleri Madencilik Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar .. Konut Edindirme ve İşletme A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen .. gün ve … sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Konut Edindirme ve İşletme A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece davanın davalı … yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı .. Konut Edindirme ve İşletme A.Ş. yönünden kabulüne, 50.000,00 TL’nin dava tarihinden, 62.475,00 TL’nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı .. Konut Edindirme ve İşletme A.Ş’den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı … Konut Edindirme ve İşletme A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
1-Davalı … Konut Edindirme ve İşletme A.Ş. vekili temyizi yönünden yapılan incelemede; davalı vekilinin davada verilen kabul kararını temyiz ettiği, 14.07.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırdığı anlaşılmaktadır. Oysa hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplama yapıldığında peşin olarak alınması gereken temyiz karar harcı 1.920,79 TL olmaktadır. Davalı vekilince 1.893,09 TL eksik harç yatırılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-Mahkemenin 08.06.2015 tarihli kararı ile 26.06.2015 tarihli ek kararının davalı … vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresinin dolmasından ve kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, noksan harçların tamamlatılması için HUMK’nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekiline mahkeme kararının tebliğ edilmesi ve gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.