Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2016/3396 E. 2016/3825 K. 12.07.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3396
KARAR NO : 2016/3825
KARAR TARİHİ : 12.07.2016

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece davanın kabulüne, davalı borçlunun İcra Müdürlüğü’nün .. Esas sayılı dosyasındaki alacağa itirazının iptâline, icra takibinin takip talebinde yazılı şartlar ile devamına, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı temyizi yönünden yapılan incelemede; davalının davada verilen kabul kararını temyiz ettiği, 08.02.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırdığı anlaşılmaktadır. Oysa hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplama yapıldığında peşin olarak alınması gereken temyiz karar harcı 102,80 TL olmaktadır. Davalı tarafından 73,60 TL eksik harç yatırılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-Davalı tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğ edilmiş ise eklenmesi ve kayıtlara göre tebliğ tarihlerinin araştırılması, tebliğe çıkmamış ise tebliğinin sağlanarak cevap süresinin beklenmesi, cevap süresinin dolmasından ve kararın katılma yoluyla temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, noksan harçların tamamlatılması için HUMK’nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, 2. bentte açıklanan nedenlerle tebliğ işlemleri yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.