YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4748
KARAR NO : 2017/1710
KARAR TARİHİ : 13.04.2017

Davacı … …. Film. Rek. Tan. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar … Mekanik-… vs. arasındaki davadan dolayı … 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.02.2016 tarih ve 2014/363-2016/71 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat …. geldi. Davalı … vekili ile diğer davalı asil ve fer’i müdahil gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davalı yanında fer’i müdahil olarak kabulüne karar verilen …’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin …’a tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten ve temyiz edilirse gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.