YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4790
KARAR NO : 2017/3562
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

Davacı … ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı … 8. Tüketici Mahkemesince verilen 08.03.2016 gün ve 2015/636-2016/464 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan hakediş alacağı ve manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kararı temyiz eden davacıdan, maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcı alınması gerekirken, belirtilen harçların alınmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı olan toplam 172,70 TL harcın yatırılmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.