YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6286
KARAR NO : 2016/5183
KARAR TARİHİ : 15.12.2016

Davacı-karşı davalılar … vs. ile davalı-karşı davacı…. İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2014/905 sayılı davada davacı …. İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tük. Mah. Sıf.) verilen 10.05.2014 gün ve 2013/312-2016/307 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ile bir kısım birleşen dosya davalıları vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Davalı-birleşen dava davacısı … … İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl davayı hem de birleşen dosyada verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen davacısından sadece birleşen davanın reddine yönelik olarak 143,50 TL temyiz başvuru harcı ve 29,20 TL maktu peşin harç alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 143,50 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 291,25 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-birleşen dava davalısı tarafından eksik yatırılan 434,75 TL harcın ikmâlinin sağlanması,
2-Mahkemece verilen gerekçeli kararın, davalılardan …’a tebliğ olunduğuna ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından anılan davalıya gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin dolmasından sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.