YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6410
KARAR NO : 2017/1729
KARAR TARİHİ : 24.04.2017

Davacılar … Endüstri Tes. İml. ve Mont. Taah. A.Ş. vs. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.02.2016 gün ve 2015/188-2016/110 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Endüstri Tes. İml. ve Mont. Taah. A.Ş. vekili tarafından istenmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Arkasında 2006/268 yazılı ve en üstünde 17 Mayıs 2012 tarihli bilirkişi ek raporuna itiraz eden davalı … vekilinin itiraz dilekçesinin bulunduğu mavi klasörün iç kapağında ekleri duruşma salonunda notunun yazılı olduğu gönderilen dava evrakının da, sözü edilen bu mavi klasör ile mahkemenin 2015/188 Esas numarasını taşıyan ve dava safahatini gösteren evrakların bulunduğu mavi klasör ile birleşen … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/267 Esas sayılı dosyası ve bozmadan sonraki yargılama safahatini gösterir siyah klasörden ibaret olduğu, 2006/268 sayılı mavi klasörün dosya kapağındaki şerhe göre mahkeme kaleminde başka dosya eklerinin bulunduğu konusunda tereddüt hasıl olduğundan mahkemece gönderilen 1 siyah ve 2 mavi klasör ve Birleşen … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/267 Esas sayılı dosyası dışında başkaca dava dosyası ekinin mahkeme duruşma salonunda bulunup bulunmadığı araştırılıp düzenlenecek tutanakla birlikte dizi pusulasına da bağlanarak dosya ve tüm eklerinin tamamının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.