YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2586
KARAR NO : 2019/1679
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

Davacı … İnş. Malz. ve İnş. … Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-… İl Özel İdaresi 2-… Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı … 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2016 gün ve 2013/897-2016/34 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.02.2018 gün ve 2016/5550-2018/547 sayılı ilamı aleyhinde davalı … Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının davalı … Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nden alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince davalı … Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nden harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.