YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3007
KARAR NO : 2019/1667
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına ve özellikle getirtilen tapu kaydına göre … ve…… 16.10.2006 gün 5930 yevmiye nolu satış yoluyla dava konusu taşınmazda 1/81’er pay sahibi oldukları, 17.10.2006 gün 5948 yevmiye no ile oluşturulan kat irtifakı sonucu A Blok 1. bodrum kat 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin bu şahıslar adına tescil edildiği, tapu kaydının aksine davalı yüklenici tarafca adı geçen arsa sahibi mirasçılarına kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi gereğince tapu devri yapıldığı ve kat irtifakı tesis edileceğinin yasal delillerle kanıtlanamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 73.617,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.