YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3348
KARAR NO : 2019/218
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

Davacı … ile davalı … İnş. ve Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti., fer’i müdahiller … vs. arasındaki davadan dolayı … … 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.02.2018 tarih ve 2017/19-2018/55 sayılı hüküm davalı ile fer’i müdahiller vekillerince temyiz edilmiş, davalı ile bir kısım fer’i müdahiller vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ve Avukat … ile davalı vekilleri Avukat … ve Avukat…., fer’i müdahiller …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … vasi … vekili Avukat … ve fer’i müdahil … ve … vekili Avukat … geldi. Fer’i müdahil asiller …, …, …, …, …, …, …, … geldi. Diğer fer’i müdahiller ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

29.05.2017 havale tarihli dilekçe ile müdahale talebinde bulunan … Elektrik Kablo Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., …, ….,…, ….,… …. mirasçıları …..ve ….., …, ……. karar başlığında fer’i müdahil olarak gösterilmediği gibi mahkeme kararının fer’i müdahillik talepleri toplu olarak kabul edilen bu şirket ve kişilere tebliğ edilmediği ve müdahale dilekçesini veren Avukat …’in bu müdahillerden alınan vekâtletnameleri dosyada bulunmadığından;
1-Avukat … …’e söz konusu müdahillerin vekâletnamelerini ibraz etmeleri için süre verilip ibraz edildiği takdirde bu fer’i müdahiller vekili olarak kendisine tebliğ edildikten,
2-Adı geçen avukat tarafından verilen sürede vekâletname sunulmaması halinde mahkeme kararının az yukarıda adı geçen fer’i müdahillere usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.