YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4243
KARAR NO : 2019/2235
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

Davacı …Pet .Taş. San. Ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-… Mim. İklim İnş. Yapı. Mal . San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-… arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.05.2016 gün ve 2014/1069-2016/394 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.06.2018 gün ve 2018/1004-2018/2567 sayılı ilamı aleyhinde davalı …Mim. İklim İnş. Yapı. Mal . San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 20.06.2018 tarih 2018/1004 Esas 2018/2567 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş bu karara karşı davalı … Mim. İklim İnş. Yapı. Mal . San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili maddi hata düzeltim talebinde bulunmuştur.Talep üzerine yapılan incelemede; davalı şirket yönünden de maktu harç alınması gerekirken sehven nisbi harç alındığı anlaşıldığından Dairemiz kararında davalı … Mim. İklim İnş. Yapı. Mal . San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine hükmedilen ve kararın alt kısmında belirtilen 1.612,00 TL ilam harcının 35,90 TL, 1.125,50 TL ilam harcının 179,40 TL ve sonuç olarak belirlenen 1.582,80 TL bakiye harcın 6,70 TL olarak düzeltilmesine, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.