YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/445
KARAR NO : 2019/1837
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

Asıl ve birleşen dosya davacısı-birleşen dosyada karşı davalı … Müh. Mim. Elekt. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı …, asıl ve birleşen dosya davalısı-birleşen dosyada karşı davacı … Mob. Beyaz Eşya İnş. Mad. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile birleşen dosyanın davalısı … Yapı İnş. Taah. ve Malz. Adına … arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 22.12.2015 gün ve 2011/79-2015/463 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.11.2017 gün ve 2017/1415-3779 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı-birleşen dosyada k.davacı … Mob. Beyaz Eşya İnş. Mad. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısı-birleşen dosyada k.davacı … Mob. Beyaz Eşya İnş. Mad. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.