YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5097
KARAR NO : 2019/2979
KARAR TARİHİ : 25.06.2019

Davacılar 1-S.. K.. 2-G.. D.. 3-… 4-Ş.. K.. 5-B.. K.. 6-S.. K.. 7-… 8-E.. K.. ile davalılar 1-M.. A.. 2-A.. Ç.., asli müdahil İ.. Ö.. arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.03.2016 gün ve 2013/663-2016/425 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 07.06.2018 gün ve 2016/8695-2018/3587 sayılı ilamı aleyhinde asli müdahil İ.. Ö.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay’a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle arsa sahipleri ile yüklenici arasında Çerkezköy Noterliğinde imzalanan 09.04.2010 tarih 4223 yevmiye nolu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine göre 13 nolu bağımsız bölümün bulunduğu 5. normal kattaki dairelerin tamamının davacı arsa sahiplerine bırakılacağı kararlaştırılmış olup; yüklenicinin bu bağımsız bölümü asli müdahil İ.. Ö..’e satmış olmasının davacı arsa sahipleri için hukuken bağlayıcı olmadığının anlaşılmasına, asli müdahil İ.. Ö.. gerek 19.06.2015 tarihli müdahale dilekçesi gerekse 05.02.2016 tarihli duruşmada haklarının korunmasını talep ettiği ve 6100 sayılı HMK’nın 65/1. maddesi uyarınca usulüne uygun asli müdahale davası açarak bağımsız bölüm numarasını da belirterek kendi adına tescilini talep etmediğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının asli müdahil İ.. Ö..’den alınmasına, fazla alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen asli müdahil İ.. Ö..’e geri verilmesine, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.