YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2311
KARAR NO : 2019/3989
KARAR TARİHİ : 17.10.2019

Asıl dosya davacısı-karşı davalı …, asıl dosya davalısı-birleşen dosyalar davacısı … ile birleşen dosya davalıları ve dahili davalılar Hüseyin Sucu vs. arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.05.2017 tarih ve 2014/156-2017/371 sayılı bozmaya uyularak hüküm davalı-birleşen dosyalar davacısı …, birleşen dosya davalıları …, …, … Mirasçıları …, … ve …, …, …, …Mirasçıları …, … ve … vekillerince temyiz edilmiş, davalılar …, …, …, … ve … vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı … vekili Avukat …, davalı … vekilleri Avukat … … ve Avukat …, davalılar …, … ve … vekili Avukat …, davalılar …, … ve … vekili Avukat … …, davalı … vekili Avukat…, davalılar … Mirasçıları …, …, … ve … vekili Avukat … ile davalı asil … geldi. Diğer davalı asiller ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dairemizin 20.11.2018 tarihli geri çevirme kararında, 4 bent halinde eksiklik saptanarak giderilmesi istenilmiş ise de; 3. bentte asıl dosya davacısı-karşı davalı … vekiline mahkemenin gerekçeli kararının tebliği işleminin kooperatif yönünden yerine getirilmediği, geri çevirme kararının 4. bendinde de … adına Av. … adresine Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği işlemlerinin mahkeme hakimliğince gerekçesi açıklanmaksızın yerine getirilmediği, imzası bulunmayan altında “yazı işleri müdürü” yazılı kağıtta belirtilen kişilere tebligat yapılmama nedeni belirtilmiş ise de;Mahkemenin temyiz edilen karar başlığında adı geçenler taraf olup dahili dava yolu ile taraf durumuna getirilmelerinin mümkün olup olmadığı ve kooperatif hakkındaki kararın kesinleşmiş olup olmadığını inceleyip değerlendirme yetkisi yazı işleri müdürü ve ilk derece mahkemesi hakimine ait olmayıp temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtaya ait olduğundan, mahkeme hakimince kalem personelinin dikkati çekilip uyarılarak gözetiminde ve yerine getirilmemesi halinde adli görevi ihmalden yasal işlem başlatılacağı belirtilerek;
1-Davacı-birleşen dosya davalısı … vekiline mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten,
2-Dahili davalı … vekili Av. …’a da mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra ve Her iki halde tebligat yapılacak kooperatif ve şahsın mahkeme kararını temyiz etmeleri halinde gerekli işlemler yapılarak dosyanın Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.