YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2819
KARAR NO : 2019/3871
KARAR TARİHİ : 10.10.2019

Mahkemesi: Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle icra takibinde işlemiş faiz talep edilip edilmeyeceği ve miktarın tespiti yargılamayı geretirmekte olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesinde alınan bilirkişi raporu ile hesaplandığı ve davalı iş sahibi kısmen de olsa işlemiş faize itirazında haklı olması sebebi ile icra inkâr tazminatı isteminin reddinde de isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2018 tarih 7139 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 6200 sayılı Kanun’un 49. maddesi uyarınca DSİ Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 10.10.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.