YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1199
KARAR NO : 2020/3334
KARAR TARİHİ : 24.12.2020

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre özellikle karşı davada vekil Mustafa Doğan’ın vekâlet görevini kötüye kullanması ve hesap verme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle uğranılan zarar karşılığında tazminat isteminde bulunulmuş olup, vekil …ın karşı davada davalı olarak gösterilmemiş olmasına ve Mustafa Doğan Elektik Elektronik Otomotiv İnşaat Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin taraf sıfatının bulunmadığının anlaşmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 107.20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan, bakiye 107.20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.