YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2159
KARAR NO : 2020/2646
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

Davacılar 1-… Ltd. Şti. 2-Müflis … Ltd. Şti. İflas İdare Memuru ile davalı …Ş. arasındaki davadan dolayı … 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.02.2017 gün ve 2016/513 E.-2017/90 K. sayılı karar istinaf edilmiş, …Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nce verilen 14.05.2019 gün ve 2017/1201 E.-2019/544 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.02.2020 gün ve 2019/2863 E.-2020/798 K. sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Kanun yolu incelemesi sırasında yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’da karar düzeltme yolu öngörülmemiş olup, taraf vekillerinin maddi hata düzeltme talepleri istinaf incelemesi sonrası verilen onama ilamının usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkin bulunmakla ve Dairemiz ilamında maddi hata da bulunmadığından davacı ve davalı taraf taleplerinin REDDİNE, 01.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.