YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2960
KARAR NO : 2020/3317
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

Davacılar 1-… Mirasçıları a-…b-… c-…r d-… 2-… 3-… Mirasçıları a-…. b-… c-… d-…e-… 4-… ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… Mirasçıları a-… b-… c-… 10-… 11-… 12-… 13-… 14-… 15-… 16-… 17-… 18-… 19-… 20-… 21-… 22-… 23-… 24-… 25-… 26-… 27-… 28-… 29-… 30-… 31-… Mak. Hafr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.02.2018 gün ve 2017/551 E.-2018/19 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2019 gün ve 2019/968 E.-2019/3251 K. sayılı ilamı aleyhinde davalılar …, … ve … vekilleri ile davalılar … ve … tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’na, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen …’e, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’e, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’ya, 384,00 TL para cezası ile 113,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’a yükletilmesine, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.