YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7155
KARAR NO : 2017/229
KARAR TARİHİ : 18.01.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Devletin birliğini ve
ülke bütünlüğünü bozma, Yağma, Kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; TCK’nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık … hakkında; Devletin birliğini ve
ülke bütünlüğünü bozma, yağma, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma suçlarından: Beraat,
3-Sanık … hakkında; Silahlı terör örgütüne
üye olma, yağma, Devletin birliğini ve ülke
bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
suçlarından: Beraat

Sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik eylemleri nedeniyle, zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında mağdurlar …, …, … ve …’a yönelik yağma suçlarından, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik yağma suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar … ve … hakkındaki diğer hükümler yönünden yapılan incelemede;
1)Sanık …’un mağdur …’e yönelik, sanıklar … ve …’un mağdur …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Sanıklar … ve …’un mağdur …’e “gerilla seni görmek istiyor, gerilla gelmez seni götürmemiz lazım diyerek gelmezse mağduru zorla götüreceklerini” beyan ettiklerinin, sanık …’un mağdur …’ün işyerine giderek “kendisi ile dağa gelmesi gerektiğini, mağdurun gelmeyeceğini söylemesi üzerine de gelmezsen seni zorla götürürüz” dediğinin ve mağdurların bu sözler üzerine sanıklar ile kırsala, terör örgütü mensuplarının yanına gitmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanık …’un mağdurlar … ve …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Mağdurların yanına gelerek “terör örgütü mensuplarının kendileri ile görüşmek istediğini” söyleyip gelmezlerse zorla götüreceğinden bahisle tehdit ederek temin ettiği araç ile mağdurları terör örgütü mensuplarının bulunduğu yere götüren sanığın eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
3)Sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden,
Silahlı terör örgütünün çağrı ve talimatları ile düzenlenen eylemlerde iş yerlerini kapatmayan esnaflardan olan mağdur …’i bu konuda görüşülmek ve uyarılmak üzere terör örgütü mensuplarının talimatı ile onların yanına götürmek için davet edip gelmek istememesi üzerine tehdit eden sanığın eylemlerinin, hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
4)Sanık …’un mağdur …’a yönelik yağma, silahlı terör örgütüne üye olma ve devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Mağdur …’ın soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısına verdiği ifadesinde “Hınıs kırsalında bulunan terör örgütü mensuplarının … vasıtasıyla kendisinden ve esnaftan yardım adı altında zorla para istediğini, kendisine örgütün korkusuyla ve örgüte verilmek üzere 3000 TL para vermek zorunda kaldığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
b)Yukarıdaki bozma nedenine göre de, dosya kapsamından nitelikli yağma
suçunu işlediği anlaşılan sanığın, silahlı terör örgütünün amaçladığı suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki eyleminin TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.