YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8730
KARAR NO : 2016/688
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 Kanunun 7/4-2. cümle, TCK’nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK’nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının 09.10.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile “Karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması düşünüldüğünden gerekçeli kararın tebliği” yönünde talepte bulunduğu, ancak gerekçeli karar tebliğ edildiği halde, temyiz talebinin, 1412 sayılı CMUK’nın 314/1. maddesinin son cümlesine uygun şekilde sanığın lehine mi yoksa aleyhine mi bozulmasının istendiği, hangi hüküm bakımından temyiz hakkının kullanıldığı hususunun açıklanmaması karşısında, dosyanın, süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz eden 73653 sicil numaralı Cumhuriyet savcısı… Karaaslan’a tevdi edilerek, aleyhe temyiz isteminde bulunmuş ve temyizden feragat etmiş ise feragata ilişkin dilekçesinin, aksi halde ise gerekçeli temyiz layihasının düzenlenmesi sağlandıktan ve bu durumda gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.