Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2016/2343 E. 2017/295 K. 19.01.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2343
KARAR NO : 2017/295
KARAR TARİHİ : 19.01.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 267/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
2-Sanık hakkında uygulama maddesinin “TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi” yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re’sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “1” bendinin birinci fıkrasında yer alan “iftira” ibaresinin çıkartılarak yerine “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ibaresinin, “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı Kanunun 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin karara eklenmesi ve beşinci fıkrasındaki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.