YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4588
KARAR NO : 2016/7422
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı
Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-TCK’nın 302/1, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK’nın 82/1-(a)-(g), 53, 63, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-TCK’nın 82/1-(a)-(g), 35/2, 53, 63, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
4-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK’nın 52/2-4, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği gibi bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
3713 sayılı Kanunun 3. maddesinde terör suçları arasında sayılan Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ile 4. maddesinde terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayılan kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işleyen sanık hakkında tayin olunan cezalarda aynı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün sayılmış, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul edilen eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.