Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2016/6173 E. 2017/1166 K. 14.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6173
KARAR NO : 2017/1166
KARAR TARİHİ : 14.03.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delaletiyle, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafii görevlendirilmesine ilişkin olarak CMK’nın 150/3. maddesinde “alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı” denilmek suretiyle müsnet suçun temel şekli için öngörülen cezanın kanunda yazılı alt sınırının esas alındığı, cezayı artıran hallere madde metninde yer verilmediği, atılı suçun düzenlendiği TCK’nın 314/2. maddesinde yazılı cezanın alt sınırının da beş yıl olduğu gözetildiğinde zorunlu müdafii atanması gerekmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza hükmü tesis edilirken TCK’nın 265/1, 3, 4 ve 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK’nın 62. maddeleri uyarınca tayin olunan cezanın CMUK’nın 326/son maddesi uygulanmak suretiyle ilk hükümdeki ceza miktarına indirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama ile ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.