Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2017/2953 E. 2018/221 K. 08.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2953
KARAR NO : 2018/221
KARAR TARİHİ : 08.02.2018

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu
malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme,
terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK’nın 220/6. maddesi
delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar
verme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütü
propagandası yapma suçlarından; hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise,
Sanık hakkında tayin olunan temel cezada TCK’nın 220. maddesi 6. fıkrası uyarınca indirim yapıldıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.