YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/50
KARAR NO : 2017/1097
KARAR TARİHİ : 08.03.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme veya bunların hareketlerine katılma, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme veya bunların hareketlerine katılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II)Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanıkların olay sırasında çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanıkların fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadıkları ayrıca yasadışı gösteri sırasında, terör örgütünün propagandasını içeren marş ve sloganlara eşlik edip etmediklerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
III-Sanıklar …, …, … haklarında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi ile kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşleri düzenleyen veya yönetenlerle bunların hareketlerine katılanların cezalandırıldığı, sanık …’ın savunmasında “basın açıklamasını düzenlemek için kimseden talimat almadığını, süreçle ilgili yaşananlara dikkat çekmek ve kamuoyu yaratmak için basın açıklamasını düzenlediklerini” beyan etmesi, olay görüntülerinde de sanık …’ın basın açıklaması metnini okuyup, yasadışı gösteriye katılan grubu yönlendirmesi, sanık …’ün de grubu ve atılan sloganları yönlendirip yasadışı gösteriye aktif şekilde katılması gözetildiğinde sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2-Sanık … yönünden ise; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden CMK’nın 193. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek sorgusu yapılmadan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.