YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7326
KARAR NO : 2019/2469
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/355 – 2018/51 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın örgütsel amaçla kriptolu haberleşme aracını kullandığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağında ekli kişiler hakkında soruşturma olup olmadığı, ve bu sanıkla ilgili beyanların varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya celp edilmesi,
2-Soruşturma aşamasında dosyaya giren tutanaklarda, Bylock yüklendiği anlaşılan 0553 343 3626 numaralı hattın sanığa ait olup olmadığı araştırılarak tespit edilmesi,
3-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak, beyan ve deliller varsa dosya içerisine getirtilmesi,
Yukarıda belirtilen belgelerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri temel cezanın buna göre belirlenmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “16.08.2016” yerine “16.08.2017” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.