YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4956
KARAR NO : 2020/4277
KARAR TARİHİ : 22.09.2020

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs
Hüküm : Sanıklar …, …, … hakkında ayrı ayrı TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar … ve … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar …, … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/23 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış dava dosyasının bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, dosyanın Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek, sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da nazara alınarak, anılan dosyalarda sanığa atılı eylem ve faaliyetler belirlendikten ve iş bu dosyada aynı eylem ve faaliyetler nedeniyle mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığı hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra, sanığın eylemlerinde hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.