YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5841
KARAR NO : 2020/5449
KARAR TARİHİ : 09.11.2020
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 tarih ve 2019/161 – 2019/369 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :1-5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Sanık … hakkında; Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal
düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçları yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2(e) maddesi
gereğince suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle atılı suçlardan beraatine ilişkin
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Gerekçeli kararın sanık müdafiine usulüne uygun olarak 22.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, CMK’nın 331/4 maddesindeki ”Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır” düzenlemesi nazara alınarak sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirlenerek tebliğnamedeki redde ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından kurulan hükümlerde, suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın beraatine yönelik kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.