YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7502
KARAR NO : 2020/6818
KARAR TARİHİ : 24.12.2020

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece mahkemesi : Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2018 tarih ve 2018/34 – 2018/162 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraate dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının CMK’nın 302/1. maddesi gereğince sair temyiz itirazlarının REDDİNE; ancak,
1- Dosya kapsamından, sanığın örgütün gerçek yüzünün ortaya konulmasından sonra örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir somut eylemlerinin ortaya konulamaması karşısında TCK 30/1 maddesinde düzenlenen hata hükümleri de gözetilerek, hakkında CMK’nın 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek aynı kanunun 223/2-a gereğince beraatine karar verilmesi,
2- Suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “05.09.2016” olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK’nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının “sanık … hakkında CMK’nun 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde düzenlenmesi ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi kısmına “05.09.2016” ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.