YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13150
KARAR NO : 2006/5488
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’in 5358 sayılı Yasayla değişik İİK.nun 337. maddesince 10 gün disiplin hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hükme sanık itiraz etmiş Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi itirazın reddine karar vermiş, bu hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2006 gün, 2006/123 esas ve 2006/127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK’nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararın kesin olduğu açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle İİK’nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince temyiz isteminin reddiyle dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE, 13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…