YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13465
KARAR NO : 2006/3284
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Taşınmaza güney yönde komşu 812, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829 ve 830 nolu parsellere revizyon gören tapu kayıtları toprak tevzi yoluyla oluşturulduğundan bu parseller ile komşu parsellerin belirtmelik tutanak ve ekleri ile çekişmeli taşınmaza doğudan komşu olan 1546 nolu parselin tutanak örneği ve dayanak belgelerinin Dairesinden celbi ile dosyasına konulması,
2-Müdahil davacı … ve …’a karar tebliğinin (kalemde) aynı çatı altında birlikte oturduğunu beyan eden …’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu tebligat, Tebligat Kanunu, Tüzük ve Yönetmeliklerine uygun olmadığından adı geçen taraflara kararın usulen tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
3-Müdahil davacılar … ve … ’ın öldüğü anlaşıldığından verasete esas teşkil edecek nüfus aile kayıt tabloları getirtilerek mirasçıları belirlenip, mirasçılarına usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.