YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13645
KARAR NO : 2006/2127
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 423, 425, 427 ve 429 parsel sayılı 10000, 29950, 37500 ve 20100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, ifraz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Ayaz ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, taşınmazların miktar fazlasının Devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, tespite esas olan ve davalıların dayanağını oluşturan tapu kaydının davalı parselleri, kapsadığı, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 23.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.