YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1048
KARAR NO : 2006/4370
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … …’in İİK’nun 337. maddesi gereğince 10 … disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 7 … içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle, CMY’nun 267. vs maddeleri uyarınca itiraz merci tarafından karar verilmek üzere dosyanın istem gibi mahalline İADESİNE, 8.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.