YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1127
KARAR NO : 2006/3467
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı … tarafından açılan men’i müdahale davasının husumet nedeniyle reddine, davacı … ‘ın açtığı davanın reddine, çekişmeli 114 ada 27 nolu parselin 1717.75 metrekare olarak davalı … adına tesciline, 28 parsel sayılı taşınmazın 2004.94 metrekare olarak 1/3 hissesinin … Aslan, 1/3 hissesinin … Aslan ve 1/3 hissesinin davacı … Aslan adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … Aslan tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkin bulunduğuna, ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile saptandığına ve buna göre hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.