YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1217
KARAR NO : 2006/4608
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 353 ada 3, 380 ada 1, 381 ada 1, 382 ada ve 383 ada 1 parsel sayılı 12506.47, 2889.37, 1247.37, 7662.61 ve 885.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tespiti sırasında uyuşmazlık çıktığından konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 353 ada 3 nolu parselin … bilirkişisinin 8.6.2004 havale tarihli rapor ve krokisinde “C” hahfi ile gösterilen 1875.95 metrekarelik kısmının DSİ Genel Müdürlüğü adına tesciline, “A” ve “B” harfi ile gösterilen bölümlerinin ve 380 ada 1, 381 ada 1, 382 ada 1 ve 383 ada 1 numaralı parsellerin … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece ilk kamulaştırmayla oluşan Karayolları Genel Müdürlüğünün eski tarihli ve doğru temele dayanan tapu kayıtlarına değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.