YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1225
KARAR NO : 2006/1735
KARAR TARİHİ : 10.03.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 137 ve 71 ile 121 ada 20 parsel sayılı 2.147.42, 7.464.36 ve 8.430.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davacının zilyedliğinde iken 3402 sayılı Yasa’nın 14.maddesine uygun şekilde zilyedlik şartlarını yerine getirmediği gerekçesi ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde harici satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeni ile reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.