YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1244
KARAR NO : 2006/2578
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 2 parsel sayılı 3753.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kaçak ve yitik kişilerden Hazineye intikal ettiği, …’in işgalinde olduğu ve icarını Milli Emlak Müdürlüğüne ödediği nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, Asliye Hukuk Mahkemesine tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın Hazine’nin temliki ile oluşan davacı tarafın tapusu kapsamında kaldığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.