YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1543
KARAR NO : 2006/1846
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 53 parsel sayılı 35000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mecit Turan adına tespit edilmişken itiraz üzerine Kadastro Komisyonu kararı ile … oğlu …., adına tesciline karar verilmiş, Komisyon Kararı tebliğ ile kesinleşmiştir. …. adına tescil edildikten sonra, sonradan satış ile davalı … adına tescil edilmiştir. Davacı … irsen intikal, tapu kaydı ve zilyetliğe dayanarak açtığı meni müdahale ve tapu iptali ile tescil davaları mahkemece birleştirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalının çekişmeli taşınmazı kayden malik…’dan iyi niyetle satın aldığı mahkemece mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.