YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1548
KARAR NO : 2006/1513
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 191 ada 97 parsel sayılı 24042.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim, hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, yasal süresi içinde ayrı ayrı taşınmazda hakları bulunduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine vekili çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden olduğu iddialarına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının reddine, müdahil Hazine davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 15.3.2002 tarihli bilirkişi raporunda “B” ile gösterilen yerin davacı …, “A” ile gösterilen yerin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerle ilgisinin olmadığı, zilyetlikle mülk edinme şartlarının adına tescil kararı verilen davalı yararına gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA , 9.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.