YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1721
KARAR NO : 2006/3035
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın kamulaştırılan alan içerisinde kalıp kalmadığının, kalması halinde davalıya tahsis edilip edilmediğinin ve tahsisten itibaren taşınmazın davalı tarafça zilyet olunup olunmadığının, kamulaştırma dışında kalması halinde tesbit gününe kadar davalı yararına zilyetliğe dayalı mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.