YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1800
KARAR NO : 2006/2875
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 336 ada 45, 46, 47 ve 50 parsel sayılı 10700, 7964.61, 7298.73 ve 14563.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … … mirasçıları ve arkadaşları adına ayrı ayrı tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde tapu kaydı ve taşınmazların kök murisi …’tan kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerden 336 ada 45, 46 ve 47 nolu parsellerin tesbit gibi tesciline 50 parsel sayılı taşınmazın tesbit maliki … … mirasçıları adına 4 pay …, 3’er payının …, … ve … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı …vekili ve davalı … … mirasçısı … … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların davalıların kök murisi …’den intikal etmiş olup, davacının İsmail mirasçısı olmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık anlatımı ve uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre davacı … vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Davalı …’nin temyizine gelince; mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 336 ada 50 sayılı parselin tesbit maliki … … mirasçıları adına tesciline karar verildiği halde … mirasçısı olan …’e hisse verilmemesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2.paragrafının 3.satırından sonra 4.satır olarak yazılmak kaydıyla “3 payının … ve …’dan olma … … (…) adına” ibareleri yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.